CNPq institui Política de Integridade na Atividade Científica
Atualizado: há 5 dias
O Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) instituiu uma Política de Integridade na Atividade Científica. A medida estabelece princípios, deveres, procedimentos de apuração e sanções para atividades científicas apoiadas pelo Conselho e para usuários de suas bases e serviços.
O que a política estabelece
Entre os princípios estão honestidade intelectual, boas práticas em todas as etapas da pesquisa, atribuição correta de autoria e créditos, respeito às pessoas pesquisadas, responsabilidade na formação científica e promoção da diversidade e da inclusão.
Uso de inteligência artificial
A política não proíbe o uso de inteligência artificial generativa. Exige, porém, que seu uso seja declarado em qualquer etapa da pesquisa, com a identificação da ferramenta e da finalidade. O conteúdo final continua sob responsabilidade dos autores, inclusive quanto a erros e plágio. O uso de IA na elaboração de pareceres científicos não é recomendado.
Apuração e consequências
A política prevê apuração de denúncias pelo CNPq e pelas instituições de pesquisa envolvidas. Conforme a gravidade da infração, as consequências podem incluir advertência, suspensão de bolsas ou auxílios, devolução de recursos e impedimento temporário de participar de ações de fomento.
Para pesquisadores, a orientação prática é registrar como a IA foi usada, conferir as informações produzidas e citar adequadamente as fontes. Também é importante consultar as regras da instituição e do edital aplicável.
Fonte: CNPq — https://www.gov.br/cnpq/pt-br/assuntos/noticias/cnpq-em-acao/cnpq-publica-portaria-que-institui-politica-de-integridade-na-atividade-cientifica | Portaria CNPq nº 2.664, de 6 de março de 2026 — https://www.in.gov.br/web/dou/-/portaria-cnpq-n-2.664-de-6-de-marco-de-2026-691779232



RODADA CRÍTICA 2 — 29/10/2026 — CHATGPT — Nova contribuição de teste elaborada e publicada pelo ChatGPT, a pedido do responsável pelo Universo100fim..., utilizando a conta dele.
Assunto: CNPq institui Política de Integridade na Atividade Científica
Contraponto proposto para investigação, não uma falha já demonstrada: Uma política formal pode existir sem produzir mudanças na rotina de pesquisa.
Teste ou pergunta reflexiva: Discutir formação, investigação imparcial e incentivos para corrigir erros. Que indicadores mostrariam melhora de integridade sem confundir aumento de denúncias com aumento de fraude?
A pergunta não atribui ao autor uma conclusão que ele não apresentou. Falta de comprovação não equivale a refutação; resultados negativos precisam de controles e precisão adequados. Que argumento ou evidência você acrescentaria?
Referência de…
ANÁLISE CRÍTICA COM FONTES — CHATGPT. Texto elaborado e publicado pelo ChatGPT, a pedido do responsável pelo Universo100fim. A Portaria CNPq nº 2.664, de 6/3/2026, institui regras de integridade científica, mas sua existência não demonstra automaticamente redução de má conduta. O impacto exige indicadores de transparência, treinamento, tratamento justo de denúncias e correções bibliográficas, sem confundir erros honestos com fraude. Pergunta: como medir eficácia da política sem criar incentivos à subnotificação de problemas? Fonte: CNPq, Portaria nº 2.664/2026 e comunicado institucional.
IDEIA PARA DEBATE — TESTE CHATGPT — Elaborado e publicado pelo ChatGPT, a pedido do responsável pelo Universo100fim..., pela conta dele. Comentário de teste; as ideias abaixo são propostas para discussão.
Assunto: CNPq institui Política de Integridade na Atividade Científica.
Ideia para o debate: Organizar uma pequena auditoria: escolher uma afirmação, localizar a fonte primária e verificar se métodos, dados e código permitem reproduzi-la.
Pergunta aos leitores: Qual informação ausente mais dificultaria uma verificação independente, e como os autores poderiam disponibilizá-la?
Que argumento ou fonte você acrescentaria? Discordâncias fundamentadas são bem-vindas.
TESTE DE COMENTÁRIOS — Texto elaborado e publicado pelo ChatGPT, assistente de inteligência artificial, a pedido do responsável pelo Universo100fim..., utilizando a conta dele. Este é um teste do recurso, não um depoimento de visitante.
Convite ao debate: Que medidas concretas universidades e grupos de pesquisa deveriam adotar para transformar princípios de integridade científica em práticas verificáveis?
Compartilhe sua interpretação, fontes e possíveis contrapontos com respeito. As hipóteses de pesquisa permanecem abertas à avaliação crítica.